大家好，今天是2021年6月24日，一个星期以后就是中共的百年党庆了，今天我们来聊一下中共还能撑多久的问题。最近我所认识的几位民运朋友都表现出乐观情绪：中共应该撑不了太久了，自己漂零海外这么多年终于看到了可以重归故国的曙光，差不多是可以谈论中共百年之后的事了。
中共的末日征兆体现在哪些地方呢？首先这些朋友都不约而同地谈到了国际社会对于中共的孤立。最近的两条消息是：1）美国国安顾问苏利文（Jake Sullivan）首次公开谈到孤立中共。他是在6月20号接受媒体访问时候说到，美国会双管齐下，既通过自家的情报部门、又联合盟友调查病毒来源，如果中共不配合，将受到国际社会的孤立。也就是说拜登政府有考虑在中共拒不配合（99%的可能）情况下，怎么样进一步孤立中共的方案。
2）加拿大驻联合国大使诺顿（Leslie Norton）6月22日代表40多个国家在联合国人权理事会提交了一份声明，要求中共“立即、有意义和不受限制”地允许联合国高级人权专员、和其他独立人权人士进入新疆。当然对此中共也是一定要拒绝的，这40多个国家涵盖了世界多数发达经济体，而且由加拿大提出，显然针对中共的国际分工也隐然成形，第一个提出疫情溯源调查的是澳大利亚；在贸易、金融和军事前线上和中共较量的主角是美国；在人权上发难的是加拿大。加拿大的定位是：经济上的发达国家、政治上的中等国家，在国际社会一般不挑头、不扮演领导者。这次算是相当例外，可见中共相当强烈地刺激到了国际社会，致使一些国家的基本外交方略都做出修正。这个趋势一旦发动就有巨大的惯性，孤立中共的联盟范围还会扩大。
而且中共显然也还在按自己的惯性行动，香港《苹果日报》在高管被捕、资产被冻结这一系列打击之后，6月24号不得不停刊。这个行动无疑激怒了全球的传媒界，为什么中共一定要这个时候绞杀《苹果日报》令人费解，难道就是为了显示肌肉、不屈服于西方的口诛笔伐？或者为了党的百年寿辰献礼？在中美、香港、新疆、疫情溯源、台湾这几大热点冲突领域，除了台海最近略有降温外，其他几大热点都在添柴加火、越烧越旺。
把视野从全球再收缩到中国四周，4月份的《美日联合声明》标志着中共拉扰近邻、分化美日的努力失败。在人权、疫苗援台等等这些方面日本都明确站到中共对立面。中印关系是史上最糟，中俄关系也开始出现微妙变化，拜登和普京见面以后，承诺启动战略对话，美俄关系开始解冻。中国周边三大国：日、俄、印，不是已经疏远、就是正在疏远。
中共的国际环境有多糟，从某种意义上讲可以说从来没这么糟过。中共在夺取政权前和建政初期是一面倒向苏联，有国际共产主义阵营盟友。中苏交恶之后的10年是中共外部环境最严峻的年代，那时毛泽东的策略是在美苏两大阵营找夹缝空间，在欧洲交好与苏联有分歧的阿尔巴尼亚共产党，同时在亚非拉广交第三世界穷哥们，但是这种状况也不能持久，当尼克森总统派出基辛格秘密访华，试探性地伸出橄榄枝的时候，毛泽东果断抓住机会，不在乎昨天还在批判美帝、今天就拥抱敌人给民众、给党内造成的巨大困扰，马上和美国改善关系。这个90度大转弯根本上改变了中共的国际处境，可以说是中共能够延续到今的主要原因。而现在中共已成为众矢之的，国际上可以腾挪的空间比毛时代还要小。
朋友们常提的一个问题是：国际环境对中共到底有多重要，就算全闹翻了，习近平闭关锁国是不是也能做太平天子？答案是不行的，即便是在毛泽东时代，中国也需要进口机器设备来维持工业体系的运转。1960年代至70年代初，就是中共既被西方封锁又和中苏交恶的那段时间，中国的进口额每年是20亿美元左右，那是中国农业和工业双双陷入萧条的年代。中国进口的高速增长其实是在1972年启动的，1978年中国进口额增长到108亿美元，是7年前的5倍、1980年增长到200亿美元，是1971年的近10倍。这期间发生了什么？当然是中美关系回暖，尼克森总统1972年访问北京，马上日本首相田中角荣跟进实现中日关系正常化，美国带头，其他西方国家也打开大门。中国对来自西方的技术和设备有极为饥渴的需求，所以在经济改革的成果还没怎么显现的时候，从1972年到1980年中国的进口就有井喷式的10倍的增长。这是什么概念？1980年中国的GDP总量也是1900多亿美元，那年进口额是200亿美元，占了GDP的1/10，也就是说：中国的工业化的真正契机是中美关系改善，打开了贸易的大门。现在这扇门正在关闭。
毛时代闭关锁国的基础是工业体系还非常弱小，吸纳的就业人口少、资源的消耗也低。1949年中国人口只有10%出头居住在城市；这个比例在改革开放前一直没有根本性的变化，整个70年代，城市人口比例都徘徊在17%左右。绝大多数是脸朝黄土背朝天的农民，没有现代社会的失业问题。而2020年中国常住城镇人口超过了60%，一旦中国和世界产业链脱钩，失业和连带的动荡不知道要比毛时代严峻多少倍。
毛时代的内循环也挺不过10年，从1963年的中苏论战，7-8年毛泽东就熬不住了，必须转投向痛斥了20几年的美帝，打通引进设备的另一条路。再拖下去中国的工业设备得不到零部件、得不到更新，就该都报废了。中国当今制造业体系要完善得多，但技术创新能力没有本质提升，而且资源方面对国际依赖度很大，一个制裁澳大利亚的鲁莽举动造成铁矿石涨价，又拉动钢材涨价，就对中国的建筑、汽车制造行业造成极大的困扰。习近平对脱钩的承受能力并不会比毛泽东更强。
朋友常常提出的另一个问题是古巴、朝鲜、伊朗，他们长时间承受西方的制裁也没垮，中共是不是可以向他们取经？这几个小独裁国家在几十年的抗美过程中摸索出了各自生存之道，都有不可复制性。古巴和伊朗、朝鲜比还远远说不上孤立，它只怼美国不怼别人。其实它在世界上混得还不赖。社会主义阵营没垮的时候它靠苏联，苏联没了，它融入拉美经济圈，用生活物资和委内瑞拉换石油、和巴西发展贸易。另一方面大力发展旅游业，吸引全世界游客。在疫情之前它每年接待外国游客500多万人次。这个数量大约是那一年韩国接待国际游客的⅓，但是对于古巴这种体量的国家，这个流量就能带来很可观的外汇收入了。古巴虽然敌视美国，但在世界上不主动惹事，它也不真的去惹美国，这是它的生存之道。
伊朗能撑住靠的是石油资源。至于朝鲜一直走的是大国撑腰路线，90年代以前靠苏联、苏联解体了靠中共，一过不下去了，金家的胖子们就来北京拜码头。撑腰的金主没了，他们的日子也就难过了。朝鲜只要抓住了大国矛盾这个症结，在大国之间朝秦暮楚地骗吃骗喝，日子就捱得下去。伊朗只要抓住国际能源市场这个症结，用核武器要胁西方，不要把我能源出口的路掐断，否则我和你玩命，也能活下去。而中国的内部系统过于复杂，很难说抓住一两个症结就能解决问题。中共一旦进入危机的催化节奏，会更像苏联，而不是像古巴和朝鲜。这个观点我们在YouTube6月23号的节目里详细阐述了。
分析了一通，回到开头的问题，中共还有多少日子？万物有生皆有死，要算它寿终正寝的日子和时辰，恐怕得找卜卦高手。不过孔子有句话：“知《易》者不占”，真正懂得《易经》哲理的不用卜卦也能知道个八九不离十。我这儿不敢称“知《易》”，不过《易传》不是说了吗：数往知来谓之占，总结过去、推测未来都算占卜，咱们这儿也“数往知来”一番。从外部环境讲，从今年到明年都会是疫情追责升温的节奏，不排除戏剧性的事件。从2021-2023年是中国地方政府偿债的高峰期，和房地产业偿债高峰期相重叠，中国将面临金融和财政的双重吃紧。如果这几年中国债务规模不增加，又熬过去了，金融风险有望逐年下降。
习近平实现其连任目标在2022年中共的第二十大上，下一届中共领导班子就绪是在2023年3月的两会之后。同时2023年开始美国对台湾的几大宗军售开始交付，新装备进入服役，台湾和大陆之间的军力差距缩小，拐点也在2023年，习近平面临着是不是要趁自己还有优势，顶峰出击的压力。几重因素的叠加，中共压力的高峰将出现在2021年到2023年这段时间。
在所有变量里，最难测的也是最有压倒性的还是疫情，最乐观的估计是2022年人类能从瘟疫的阴影里走出来，全球进入经济复苏的节奏。现在中国疫苗的防护力很成问题，中国弄虚作假成风，但从民众到领导人都对疫苗有很高的信心，如果中国再经历一次印度那种级别的变种病毒的袭击，那将是灾难性的黑天鹅事件，会推动全部矛盾极大恶化。
即使金融地雷不炸、疫情不重来、台海不开战、习近平顺利当上党主席，与发达国家脱钩造成的失业、技术上的落后，中国今天的承受力也绝不会比毛时代更强。按中共官方的说法，文革末期国民经济达到了崩溃的边缘（事实上已经崩溃），必须有政治上的突变。
当前中国的变量比毛时更多，也更容易彼此催化，如果有漏掉的关键变量，欢迎大家补充。
由俭入奢易，由奢入俭难，对国家和个人都是这样吧
伊朗、委内瑞拉曾经都很富，甚至连朝鲜都有比韩国富的时候。
由奢入俭貌似也没那么难。。。。。。
先生从历史经验的和现实推演的角度分析了CCP崩溃的大致时间点，有哪位高手再从理论上分析下导致一个政权崩溃的必备条件，以及这些条件约什么时候在中国全部具备？当然这方面已经有人分析过了，就是何清涟和程晓农的《溃而不崩》，大家对此有评价？
一般来讲，很难有人把“必备条件”都搞明白，危机才爆发的。不管它什么时候爆发，对于大多数人来讲都是突然和意外的。
说实在的，我一直在感慨大国领导人的容错率可真高啊，从19年香港事件前后到现在，习近平做了多少匪夷所思的决策，国际社会若还是没有觉悟才是新奇，可能是国家体量越大反应越慢吧。
若说节目中未提到的变量，我补充一个，大概是国内女权意识觉醒，或是人权意识的觉醒。疫情以来社会恶性伤人事件频发（多为杀妻杀女案，或伤害幼小），再到今年三胎开放，包括“躺平主义”盛行，这都引起了年轻一代普遍不满和反思。墙下成长的00后不敢说，但作为被“内卷”得最厉害80 90也可视为一个客观的变量。
女权意识觉醒最多拉低结婚率和生育率吧，像韩国一样，这个地雷需要很长时间(一代人)才会显现。
青年失业，是许多国家社会不稳定的源泉。
还有三峡溃坝么？
说不定啊，呵呵
强主末政，鲜有不乱
台海其实也没有真的降温。前几天不就有破纪录的28架战机列队巡弋台湾飞行识别区吗？美军舰穿过台湾海峡也变了一月一行，俨如常规化了！
人口急剧老化与生育率的持续低迷会是另一个能导致巨变的大趋势吗？
也有可能是维持他们政权的有利因素，都是老人，没几个人反抗了。
中共的本质早已是个既得利益集团，可习近平用一个意识形态集团方式来维持，这是最大的拧劲，以后找时间聊吧。
我对习心态的一点分析，初始的时候他是想重整党(历经江湖这党都被搞坏了)，成功后野心膨胀，妄图在国际上称霸，企想成就一番伟业。被撞得头破血流后突然警醒，原来算盘打错了，现在连这个政权的生存都面临着极大的危机，甚至自身小命都有危险，现在欲做的，就是自保了，方式——进一步集权加强控制，意识形态只是保留他们政权合法性为他的倒行逆施站台的一点可怜的旗号，没人信这个，真正利益到头的时候（三大引擎齐熄火而且不可能有好转，很快油尽灯枯了），这体制就散了。
是的，这么他没能理性认识现状有重大关系。“举国体制”，让政府从社会汲取力量过于容易，太轻易就能“集中力量办大事”，最容易刺激领导人的建功的雄心。
人口急剧老化加上生育率持续低迷会是另一个能导致巨变的大趋势吗？
这是一个长期稳定的因素，是一个可见的常量。肯定会导致巨大问题，是灰犀牛。如果养老金亏空突然爆发，很多人拿不到钱，那会是个紧迫问题。
如果中共从现在的扩张政策退回到过去的闷声发大财，西方国家大概还是会以绥靖思想为主导吧，虽然应该不会在像以前一样天真的毫不设防，但估计是没有“倒共”的决心的。
所以以目前拜登政府及盟友们的意向来看，很可能是迫使习下台以扭转中共政策，并没有推翻中共的意图。甚至估计西方连全面经济制裁的决心都没有，毕竟中国是第二大经济体，全球经济更本无法承受瞬间脱钩带来的海啸。
另外，从国内的情况来看，无论是民气还是民力，都还不足以推翻共产党——虽然中国必然在某一时刻遭遇巨大的经济危机，但是中共牢牢掌握的枪杆子、笔杆子、刀把子足以研制民众的反抗情绪。
我的看法：现在让这体制之所以显得无比强大，内部没有那怕是稍微像样一点挑战力量，其原因主要是无所不在的变态监控，这让所有的组织都不可能，一旦这体制在危机中裂开一个缺口，其下的反对力量即可蜂涌而出。到时所有的都惊讶：原耒这强大只是一个幻象。
监控的要变弱，取决于两个条件，一个是财政。二是技术落后。技术落后只能依靠更多人工投入，也加重财政负担，所以西方技术封锁的持之以衡、落到实处。以及不让监控产业的中国公司在西方资本市场筹集资金很重要。
以美國為首的世界民主國家，最快明年、最慢三年，差不多都要選舉換人上台了。追責索賠作為選舉中最免費又最有力的支票，將會主導很多國家的未來政策。
也就是說，差不多兩年內，那些跟中共曾經勾肩搭背的政客，該翻臉、該下台、該洗牌，都會換上新的團隊。這個時候就是口號喊完，捲袖子幹大事的時候了。
但是中共死不了的，西方普遍認為崩潰式的下台，對人民衝擊太大，人家也不想背上人道議題的罵名。所以從中共體制中扶植傀儡政權來「叫中共聽話」比較有可能，而這條路線就是國民黨在台灣被邊緣化的翻版。中共失去實際的鐵腕手段應該是在十年內，但是中共要消失到如今天的國民黨一樣，我覺得要三十年。
話說，廣東人就是脾氣硬。說不定他們不會等國際社會慢慢煮，會搞如同當年的革命也說不定。
关键是怎么扶持，现在天朝是围得跟铁桶一般，针插不进，水泼不进。
是的，我也认为欧美政府的选举换届，亲共的这批人陆续下台，也是一个契机。
中国的国际环境恶化，也会使中共内部产生分化。中国一直都是懦弱的国家，只要有外部势力影响，就会产生变化。比如，以前苏联支持中共，中共就取得了中国；后来，改革开放美国支持了中国，中国就向市场化的方向发展。如果，习近平和美国闹翻了，美国支持了习近平的敌人，习近平可就完了！！！
总结得有点道理，外强中干。
这需要“美帝”真的要有亡共之心，但拜登政府应该没有这个心，他想做的是既竞争又合作，管控分歧。
文昭先生，现在中国的城乡基本医保和新农合实实在在给老百姓看病减轻了不少负担，对此您怎么看？个别地区养老金频频上调，以致出现退休员工养老金和职工收入倒挂，养老金高至如此，您认为原因是什么？
不知您说的实实在在减轻负担的起点是什么？是和零福利、负福利相比吗？中国口老龄化，退休人员领取养老金的时间变长，养老金亏空肯定是个整体的现实问题，也是必然要恶化的。所以不太了解您说的个别地区指的是哪里，频频上调的受益者是谁。
请原谅评论表述得比较简略。其实这些都仅仅是我的个人观察。我身处东南沿海一二线城市，不管是在城镇还是本省农村，普通人做个诸如心脏搭桥的手术已经可以轻松负担得起。这里我没有特别的问题，只想看看这方面先生有怎样的观察和评价，您也可以忽略。养老金方面，现在本地40年工龄的公务员退休金每月有8000+，普通工人大概3000-6000，而且还在上涨。而当地普通本科毕业生第一年的月薪很多不到5000。这里我并不想讨论长期影响，只是有一个困惑，政府把养老金调这么高的真正目的是什么？
在文昭先生回答这个问题之前，我觉得有必要请您澄清一下问题和数据。我老家在中西部，公务员退休就普遍来看肯定没有8000这么高，这个和职务挂钩，您说的8000+大概是什么职务以上呢？事实上在全国绝大多数地区，占大多数的普通公务员应该不会拿到8000+。再看占人口绝大多数的普通工人，3000～6000这个范围也太宽泛，6000也许不到总的领养老金人口的1%。事实上在中国能领到3000块养老金的也主要是城镇人口，而中国城镇化也是近几年速度很快，我怀疑在退休人群这个年龄段，中国依然是城乡比例为30%：70%，这样一算的话能拿到3000块养老金的人口在中国也是非常非常小的一个数字，更别说拿到金字塔顶尖的那一部分人了。
地域差别肯定是很大的，不过我无意讨论全国的普遍现象，因为我的问题仅仅出于对周边生活的观察。单就我所身处的地区，之前所述情况虽不精准但也没有偏离基本情况。我父母就是退休普通公务员，没有任何级别，四年前每月6000多 ，现在每月8000多 ，还有我那些退休的亲戚、父母的朋友、同学们的父母，他们的现实情况都是我提出养老金这个问题的依据。再次强调，我无意评论政策成败，只是求助文昭老师解答一下生活中遇到的困惑（如果觉得有意义的话。）
退休金的话题以前有聊过，公务员是以2015年划线，2015年以前参加工作的公务员仍然是按旧的“双轨制”，退休金的替代率有90%以上。
您说的普通工人，不知是指哪种体制的职工。我所了解浙江的股份制银行职工（非国有银行、非编制内），月收入2W+者，退休后领养老金是3-5千。这和工作期间的缴费率有关，但替代率肯定比公务员差很多。
感谢先生的耐心解答。我大致理解为，上世纪中、初期生人，如果目前还在世，就会是仅存的旧养老金制的受益者，尤其是这部分里面的公务员和编制内人员，而我这一代的父母刚好就是这一辈人。之所以给他们设定很高的替代率，也许部分也是出于这个群体是不可持续的考虑吧。这些年我听我妈妈重复最多的话就是“退休工资又涨了”。只要不被啃老，他们应该属于当下活得最轻松的一批人了吧。
东南沿海确实如你说的，我也住在这个区域。但我觉得退休金8000不算高的，是普通本科的工资5000多太低了。现在的房价物价已经涨了很多，这点钱不够花呀。现在贫富差距确实在拉大，好就好在本地人还有祖辈留下的一点地产，而外地人拼金更大。只要肯吃苦，日子是过的了的，但话说回来为何要吃苦才能过日子呢？在中国，普通老百姓享受生活的机会不大有，在钱权交织的社会，不公平带来的心理压力太大了。
非常赞成您这个问题，我也是一直有同样的困惑。我所处一个4，5线小城市，基本用工单位工资水平也就在2000+，如辅警，政府合同工劳务派遣之类，而退休公务人员退休工资都基本5000朝上，女性工人身份50岁退休，每次听她们聊的最对的就是退休工资又长了，还有无情的返聘制度，拿着工资的同时赚着双份收入，抢年轻人的饭碗，还用着过时甚至那个时代独有的人格缺陷的价值观方法论来指挥年轻人做事。反观年轻大学生，毕业出来工资基本3000来块甚至都没有，尤其男性结婚买房彩礼月供，压迫着连韭菜根都要割出来了。
退休公务员、或编制内事业单位职工，他们的退休金（不是养老金）与工龄挂钩吧。这方面得具体地算。
对于生活在中国相对发达地区的普通老百姓来说，维持现状是最好了，当地公务员退休金一般10万左右每年(江浙发达地区），不谈政治，日子还是过得舒坦的，现在国内什么没有？老百姓财产也有了点积累，吃吃玩玩也都挺好。。中共垮台的话变数实在太大，老百姓的小心脏承受不起啊。。不过听文昭分析时事政治，学到很多，心里有个底也好的，就像打了疫苗一样。
其實我當初看到這類想法時也是同意這個觀點
但當我學習政治學之後發現似乎不一定如此
現在在我看來歐美開始結盟
更像是他們發現自己遭遇重大危機
所以開始聯合傳統盟友要準備打王了
如果中國真的快垮了
那幹嘛急著組隊呢？
依政治學與資本主義的假設
資本主義國家必然會追求利潤的成長
而歐美國家在經濟上很依賴貧窮國家以降低人力與原料成本
所以他們也會有意地壓制這些國家以防止他們工業化
避免工業化帶來的工資上漲導致成本增加
而中國採取了很高明的一招
就是幫助這些貧窮國家工業化
因此幾乎斷了歐美國家的命線
加上中國積極用銳實力打擊歐美國家
甚至如法國黃背心也有中國的資助
確保可以打擊馬克宏政府
要是法國不行了
那整個歐盟也不行了
甚至還沒考慮美國BLM有沒有中國的介入
加上疫情的打擊
歐美國家才真正認識到中國在削弱競爭對手上是多麼有威脅性
這才發現再不組隊就真的危險了
接下來就是看能不能真正建立起一個穩固的反中同盟了
政治學家普遍認為2030年以前必有一戰
所以現在大概是世界沒有大型衝突的最後一段時光了
我們要滅的，是中國共產黨；我們要亡的，是中共國。
我們要滅亡的，就是中共黨國。
“中國正常化了，我們就可以回去了。”
“不需要，那不重要。”
“中國正常化了，我們就能從中更好地受惠了。”
“不需要，那也不重要。”
“那甚麼是重要的？”
“沒有它們，對我很重要。”
Sir, one more problem of CCP is the 100 million party members who are not in productive activities but needed to be paid everymonth.
對，這應該也是體制內萌生的危機，而且不能輕易裁員。
党员数量虽大，但并不都是需要政府支付工资。公务员大概700万，这些人需要体制供养。
党员中，在各级党委里工作的专职党员，需要纳税人供养。
说起联合国，我想起一个问题，中国进入联合国的时候，中华民国不能使用一票否决否决这件事吗。。
安理会决议五常可以使用否决权，联合国大会一百多个国家投票的2758号决议更换了中国席位代表，71年投票的时候中美已经完成秘密外交并对外宣布次年访华了，72年尼克松就来北京了，这是历史趋势不是联合国一场会议能影响的。
这个问题得去了解一下背景，我也不知。😜
能不能推荐一本书讲苏联解体前后三五年，政府和人民的生活状况。我完全无法想象政府更替后冗官冗员的未来生活遭遇。
那些共產餘孽可以考慮去古巴朝鮮任職。
我觉得比较有启发的书，一般会在YouTube的节目里提到。多一般是从问题出发去学习，所以很难列出书单，😁
二手时间
2027 兩岸統一 中共垮台
共軍向來都是對自己人下手最狠，内部矛盾，財產危機。一定會有一批人互相檢舉互相壞事。。獨裁體制向來都是靠行政權力及優勢 去換取財產的，如果中央與地方的矛盾在外部壓力下增加也會加速共軍滅亡的過程。
现在看到的问题都不是问题。
现在看到的问题都不是问题。总加速师的七伤拳才是决定性因素。让子弹飞一会儿吧。
其实不从政治方面看，对于生活在中国相对发达地区的普通老百姓来说，维持现状是最好了，只要听话不要闹，一般也不会管你，日子还是过得舒坦的，现在国内什么没有？老百姓财产也有了点积累，吃吃玩玩也都挺好。。中共垮台的话变数实在太大，小老百姓承受不起啊。。。当然可能对于不在中国居住的人来说就像看戏一样，图个热闹。
苹果日报一些报道也确实太夸张
港、台的媒体专业性上比西方媒体差一些，不過和人民日报、新华社不可同日而语吧😂
希望中共尽快倒台，造福全人类