又一大招!美“天军”计划出炉,如何最快毁灭一个盛世 (20181024第462期)


音頻下載

 大家好,今天是2018年10月24日星期三,昨天10月23号美国提出了新军种——太空军的成军计划。这和前天谈的美国退出《中程和中短程导弹条约》同样是一件大事,它标志着一个新竞争时代的到来,是一个大战略的组成部分。此外我也想谈一谈中国历史上的某些“盛世”是如何突然间转为衰败的,它有其内在深刻的原因,同时要有些外部事件所触发,这就和军备竞赛话题有联系了。

先说美国的“太空军”。总统川普是“太空军”的big fan,他一上任就热心推进太空军的独立成军,今年6月份他下令国防部启动太空军的组建进程,8月份副部统彭斯宣布美国将正式组建太空部队,它将成为美国的第六大战略性军种,前面五个是:陆军、海军、空军、海军陆战队和海岸警卫军。和前苏联与中国不同,美国的战略核力量没有单独成军,而是分散在陆、军、空三军里面,由美国战略司令部统一管辖。太空军是继美国空军之后最新成立的战略性军种。

最新的消息是星期三,白宫下属的国家太空委员会开会,副总统彭斯宣布,2020年前太空军将成军,它成军是分阶段的,一开始比军种低一个层级。太空部队的开支将会纳入明年的国防预算,国方部预计头五年的支出达到130亿美元。

按中文对照英文的定义,大气层以内叫“航空”、大气层以外叫“航天”,那太空部队就叫“天军”了。接下来的问题是,美国把天军从空军中单独分离出来,要完成什么任务呢。最直接的任务是统一协调美国的太空资产,达到效率的最优化。美国目前有军事卫星有123颗,俄国74颗,中国有68颗。美国虽然有绝对的数量优势,但看得出来中国大陆赶超势头很快,已经要和俄罗斯持平了。美国的太空资产目前分散在陆海空三军和其他一些联邦机构的管理之下(National Reconnaissance Office美国国家侦察局),美国空军是太空资产的最大户主,拥有63颗卫星、占总数的一半以上。在一些复杂且大规模的任务当中,要把这些卫星协调起来行动,共享数据,有大量往来的沟通的工作,而它们分属于不同部门的管理体制下,就会有效率损失。另外美军高科技的武器平台都需要依赖卫星的工作:情报搜集、目标侦察、通讯联络、对武器精确制导的工作,因此成立独立的天军,把美国的军事卫星网络置于统一的管理之下的重要性就凸显了。

天军的第二项任务是保护美国的卫星网络,中国大陆和俄国都在研发能够破坏卫星的武器,理论上那些能够用于拦截弹道导弹的武器,都能打击接近地面轨道的卫星。所以制定保护美国太空资产的战略,发展相应的技术能力,也是一项需要协调各部门完成的任务。这也是推动美国天军独立成军的原因。

当然美国的当前体制内也有反对声音,主要理由是太空部队在空军司令部的指军之下已经能够完成任务了,单独成军反而破坏了行之有效的体制,带来不便。基本上就是“东西不坏就不要去修它”这种思路,但是我认为从长远来说,把天军独立出来,放在一个更高的战略地位上还是符合时代的趋势的,放在空军的体制内,在预算上、在发展战略上,都会受到空军指挥官制约。

除了统一调度美国的太空资产、保护太空资产这两项基本任务外,天军未来还会发展更直接的作战能力。外太空的设施,除了用于侦察和通讯,为地面和海上的战争提供资讯支持之外,未来它们自己就会被武器化。早在1980年代里根政府提出的《战略防御倡议》(俗称“星球大战计划”)就主张开发太空激光装置,在苏联的弹道导弹重入大气层之前就摧毁它,那就是在太空设施上直接装载武器了,这些武器除了反导之外还能摧毁敌人的卫星。

上面是简单介绍了美国成立独立的天军,其任务和目的。下面是关键,美国天军成军方案的出炉,是对中俄的一份挑战声明——你们两家是否要跟进呢?目前美政府的预计是头五年为天军投入130亿美元,如果和今年美国军费7000亿的规模相比较,这个数字看起来是真不多,但是考虑到美国的太空资产(卫星、空间站)已经有成形的规模,它不一定需要短期有很多硬体的投入。另外一个负担外太空探索任务的巨烧钱的部门,美国航空和太空总署(NASA),它是联邦政府另一个独立的机构,它今年的预算是200亿美元出头,是军费开支之外的另一笔账了。

新军种成立,川普政府提出的开销估算肯定是按保守地算,否则会成为民主党攻击的靶子,而且在中期选举期间,花钱这事也需要低调。按川普的希望,美国要重返月球、要尽快把人送上火星,和外太空活动有关的开销以后应该会大涨;依据中、俄的反应,太空军、和NASA的预算都有很大上调的空间,这些都是到时候再说的事,不需要现在把话说满。

但是天军独立成军,它传递出一个明确的战略信号,就是在外太空美国仍然要保持领先优势,只要这个目标坚定,那后续投入的资源不是问题。这里受到压力最大的仍然是北京,它正在快速进军太空,好不容易缩小了航天大国间的差距,如果它又被美国拉开了距离,之前的投入就算是白费了,在未来的战争中仍然处于落后于美国的落后地位。同时因为现代军事技术是高度信息化的,高度依赖卫星,不能拥有和美国相当的卫星网络、同时在战争中不能保护卫星网络的话,你的侦察和通讯就无法完成,你其他花血本建造的高科技武器就成了废铁。所以外太空是一个强迫对方接受决战的战场,中共不得不应战,除非放弃了和美国竞争世界头号军事强国的打算。

川普发展独立的天军,仍然是沿续里根的“星球大战”计划,在一个科技和资本高度密集的领域开辟军备竞赛的新战场,强迫对手以其综合国力应战,从而消耗其国力。

说到军备竞赛的现实压力,还得顺便说一下,前天的节目当中说,美国退出《中导条约》也是在向北京增加军事压力,推动它加入军备竞赛的一步棋。有朋友提出不同意见,说《消除中程和中短程导弹条约》约束的是陆基中短程导弹(就是从陆地的固定和移动工具上发射的导弹),那美国就算退约了,给中国大陆制造的军事压力很有限,因为得在中国周边部署这些导弹,就要取得日本、韩国、澳大利亚这些国家的配合,他们得同意美国的中程导弹发射车开到他们的国土上去。韩国离中俄太近、需要在大国之前玩平衡,不想体现出对中俄太强的敌意,因此这种情况很难发生。美国在亚太地区的别的盟国:日本、澳大利亚和菲律宾,也和中国有密切的经济联系,如果允许把针对中国的战略进攻性力量摆在他们的国土上,会造成他们和中国大陆之间的关系急剧恶化,也会给他们带来比较大的损失,他们也同样很难走出这一步。因此美国就算退出了《中导条约》能够针对中国部署中程弹道导弹,也就是选在关岛、塞班岛,这些处于第二岛链的有限地点,给中国造成的压力也有限吧,有你说的那么夸张吗,就把中国拖进军备竞赛了?

这个说法忽略了一个重要的因素,就是核动力潜艇。有人说海基(就是以水面和水下舰艇为发射平台)的导弹本来也不在条约限制范围内啊,用要核潜艇装载中程导弹威胁中国,美国早就做了,也用不着退约再来做啊?

并不是这样的。美国的俄亥俄级战略核潜艇现在是不装载中程导弹的,美国其实并没有海基的中程核武器。“俄亥俄级”潜艇现在所装载的“三叉戟II”型弹道导弹,是射程12000公里以上的洲际导弹。为什么美国的战略核潜艇不搭载中程的潜射飞弹呢?因为当这些武器被设计的时候,它的主要威慑对象是前苏联和后来的俄罗斯,俄国的腹心地带是在三个城市为顶点的一个三角地区,东到伊尔库茨克、南到新罗西斯克、北到圣彼得保,这个三角地区内集中了俄罗斯最重要的城市和一半以上的人口。然而不管是从太平洋、印度洋还是大西洋,潜艇所发射的导弹,射程在3000公里左右的中程导弹,都够不着这个地区。起码是覆盖不了,所以核裁军之前靠的是部署在欧洲的陆基中程导弹。要靠潜艇的话,潜艇的活动范围就只能在波罗的海和黑海,很受限制,同时前苏联的反潜能力也在提升。所以美国的战略核潜艇上搭载的是都是远程/洲际导弹。

但中国情况不一样,中国的最重要城市和人口都在距离海岸线1000公里的范围内,是潜艇发射的中程弹道导弹的射程之内。美国的俄亥俄级核潜艇是装载24发“三叉戟”型导弹,改装中程导弹可以装更多,只要有一两艘这样的潜艇主要负担对中国大陆威慑的任务就能造成很大压力。太平洋提供了足够宽阔的藏身空间,同时中程导弹飞行时间短,留给对方的反应时间也短。

对美国来说,怎样升高对中共的军事威胁本质上不是技术手段的问题,是意图的问题,只要战略调整了,把主要威慑对象由俄罗斯转为中共,它有充足的物质手段去实现。还有人争论,美国退约了,能不能马上再搞出一款像“潘兴”式导弹那么成熟的中程导弹啊?本来中程导弹的技术要求就是低于远程导弹的,倒回去走分分钟都能搞出来。

接下来再穿越说说中国历史,中国历史上两类“盛世”,说盛极必衰、月满则亏虽然是常理,但一类“盛世”是以断崖式的速度掉落下去,另一类是缓慢式的衰退。断崖式急速衰落的代表是从隋文帝“开皇之治”到隋炀帝的二世而亡;缓慢衰落的代表是西汉的“昭宣之治”到王莽代汉,经历了汉元帝、成帝、哀帝、平帝四代;以及清朝的“康乾之治”到晚清的危机,走过了从嘉庆、到宣统五代。今天我们来关注一下为什么某些盛世是急速的衰落呢?其实说到底就是这个盛世是谁的盛世?是政府那个“大国气象”的繁荣,还是真正民生的富庶与坚实呢?换句今天流行的话讲,就是看四个字,这个“盛世”是否是“国进民退”。国进民退的“盛世”在一起危机事件的打击下,就极有可能以断崖式的速度跌落。汉武帝之后的“昭宣之治”和清代的“康熙盛世”都是旨在恢复民生,厚植根基于民间、藏富于民,因此其衰落也是缓慢的。

而隋朝的“开皇之治”就是典型国进民退式的大国崛起。这里就要介绍一下中国独立作家郭建龙先生所写《中央帝国的财政密码》这本书,这也是网友介绍给我的。在谈隋朝这一部分的时候谈到了一个怪现象,就是隋文帝开皇十七年,大臣向皇帝报告,天下仓库都已经装满了,征收上的粮食、布帛、和钱币都堆到了库房外的走廊上,咱们现在都富到没地方装钱了。隋文帝于是下令这一年天下免税,这是从西汉孝文帝以来再一次迎来天下免税。大家一听都很高兴是吧,有免税这种好事!可是细一想又很可疑,因为一个王朝从以武力开国到达到经济繁荣不可避免要有一个休养生息的时期,平均这个时间要50年(两代人以上),从汉高祖建立汉朝、到汉文帝末年天下免税的盛世,算快的也经历了40年。从清代统一中国到康熙后期的繁荣用了60年。而且一个开国的皇帝在自己在世时就能达到盛世的情况更罕见,隋文帝却是个例外。他免税的公元597年,距离隋替代北周只有17年,距离隋灭南朝的陈只有9年,而这些年当中中国还一直处于战乱,根本没有时间休养生息。这个盛世是不是来得太快了?不仅如此,大家耳熟能详的唐太宗“贞观之治”,在贞观年间,人口统计不过三百万户,只相当于隋朝动乱之前的1/3.

所以《中央帝国的财政密码》这本书的作者认为,隋朝的繁荣其实是政府财政的繁荣,并不是真正民间经济的繁荣,隋文帝建立了强大高效的征税体系,朝庭只要控制一下地区,就立即进行彻底的土地和户口清查,把民间的财富状况明察秋毫地置于政府监视之下。同时隋文帝非常重视耕地数量的增长,又造成地方官虚报耕地数量(类似于现在的GDP造假),可是征税的数量又按虚报的耕地数来征收,如果耕地数被浮夸了一倍,百姓实际的税赋负担就增加了一倍。

所以隋朝的盛世是典型的国富民贫、国进民退。泡沫什么时候破裂呢?就是有突发事件,造成财政开支巨增以后,隋炀帝接过了一个殷实的家底于是大撒币,大规模地征伐高句丽造成军费开支的失控,当他还想继续从社会榨取财富来维持他的盛世武功的时候,没想到民间其实已经被压榨到极限了,于是民变四起,一个盛世断崖式地掉落到混乱之中。

今天举这个例子的的意思是:军备竞赛就是这种会造成政府开支失控的外部事件,如果你这个盛世也是隋朝那种“国进民退”式的繁荣,民间其实并未富裕,那你这个盛世也会如泡沫般破裂掉。

总结今天的话题,我们从美国天军的成军计划出炉说起,谈到了它对中共军备竞赛的压力,最后说到隋朝从盛世到混乱的急速衰落,“国进民退”四个字是关键。一旦有战争、军备竞赛这种事迅速消耗掉政府聚敛的财富,政府需要扩大从社会榨取财富时,泡沫就会破裂。

最后介绍一下,明天在会员网站的《特别节目》专栏,我会介绍之前节目里到的一本书,美国军事史学家戴维斯所著的《杀戮与文化》(carnage and culture),公民志愿兵制度,是如何塑造了西方军事力量的持续优势。

今天这个话题就聊到这儿。

 

 

11 thoughts on “又一大招!美“天军”计划出炉,如何最快毁灭一个盛世 (20181024第462期)

  1. 紫冰晶の小萤

    文昭,我看到youtube上开始出现一些五毛,挖出你以前在大学硕士期间的绯闻和修炼法轮功之类的抹黑你,虽然一点证据都没有。应该你是戳到了一些人的心坎里了。你要当心点咯。

    • folk

      这种对文昭老师应该没什么影响吧。
      不过随着老师的影响力与日俱增(老师这根木太秀了,哈哈),倒是要注意人身方面的安全。
      唉,私心有时真希望老师的影响力不要太大,平安为上。

  2. zl98

    我这花钱买的会员算是白费了,啥叫美国跟中国在航空方面一拉开差距,中国以前在航空上的投入白费了?小学生逻辑不如

    • J

      别人拿青铜剑你拿木杵。大家都大力花钱发展了一番。然后你拿青铜剑别人拿钢剑。在兵器装备上看起来,跟谁都干脆别发展是一样的代差。

      跟你观念100%符合的只有你自己,那你花钱买任何付费媒体不是都一样会觉得亏大了;

      再说呢,这期节目本来也是免费节目,直接去YouTube就可以看到,你又为何提起会员费?这个逻辑我也没明白。

  3. folk

    请问一下文昭老师,youtube节目非特别节目的文稿能否转载或稍作修改后转载引用部分而非全部章节呢?
    当然众所周知的原因不方便署名。

    谢谢。

    • jenny

      會員網站中的「音頻」與「文字稿」內容目前僅限於付費會員下載與瀏覽
      隨意的轉傳屬於侵權行為, 涉及版權問題。
      但是我們了解國內朋友的難處,因此若您希望分享給朋友,請小範圍或擷取部分內容轉載並標明作者與出處。
      定期的、公開轉傳或大量群發是不允許的 ,而且範圍僅限國內,海外自由地區並不適用 。由於是轉載,因此也不適合做修改。請知悉。
      客服人員敬上

  4. missshowya

    俄国的腹心地带是在三个城市为顶点的一个三角地区,东到伊尔库茨克、南到新罗西斯克、北到圣彼得保——这个三角地带有点偏瘦偏长……

  5. jenny

    會員網站中的「音頻」與「文字稿」內容目前僅限於付費會員下載與瀏覽
    隨意的轉傳屬於侵權行為, 涉及版權問題。

    但是我們了解國內朋友的難處,因此若您希望分享給朋友,請小範圍或擷取部分內容轉載並標明作者與出處。定期的、公開轉傳或大量群發是不允許的 ,而且範圍僅限國內,海外自由地區並不適用 。由於是轉載,因此也不適合做修改。請知悉。 客服人員敬上

发表评论